I ♡ MY LIFESTYLE

Na jó, el kell mesélnem nektek arról a könyvről, amitől megkérdőjeleztem mindent, amit eddig tudtam a pszichológiai thrillerekről. Greer Hendricks és Sarah Pekkanen …és én téged el nem hagylak című regénye nem csak egy újabb családi feszültségről szóló regény. Ez egy mesterkurzus a megtévesztésben, ami többször is ledöbbentett.

a szerzők, akik ismerik az összes trükköt

Először is, egy kis háttér, ami még lenyűgözőbbé teszi ezt a könyvet. Greer Hendricks húsz évet töltött szerkesztőként a Simon & Schusternél, olyan nagy nevekkel dolgozott, mint Jennifer Weiner. Sarah Pekkanen pedig az újságírásból érkezett, mielőtt a fiction világába vetette volna magát. Tehát amikor ez a két nő úgy döntött, hogy együtt írnak, komoly kiadói szakértelmet hoztak magukkal.

És ez meglátszik. Ezek a nők pontosan értik, hogyan gondolkodnak az olvasók, mit várunk, és végső soron, hogyan lehet teljesen felrúgni ezeket az elvárásokat.

amiről azt hittem, szól a könyv (spoiler: tévedtem)

Íme, amit a fülszöveg elárul: Vanessa megszállottja a volt férjének, Richardnak és az új menyasszonyának, Nellie-nek. Követi Nellie-t mindenhová, és meglehetősen kiborultnak tűnik. Klasszikus féltékeny volt feleség sztori, ugye?

Őszintén szólva kicsit szemforgatós voltam. Végül is, ezt a cselekményt már mind olvastuk. A keserű nő, aki nem tud továbblépni. A sikeres férfi, aki boldogságot talál valakivel, aki fiatalabb és szebb. Az ártatlan új barátnő, aki a kereszttűzbe kerül.

Ennek ellenére felkaptam, mert mindenki őrjöngött érte. A legjobb döntés volt.

amikor az első csavar jött

A 150. oldal környékén minden, amit ezekről a karakterekről hittem, fenekestül felfordult. Szó szerint felkiáltottam. Aztán valami olyat tettem, amit ritkán szoktam – visszalapoztam a korábbi fejezetekhez, hogy megnézzem, kihagytam-e valamit.

De nem hagytam ki semmit. A szerzők egyszerűen tökéletesen játszottak velem. Pontosan azt mutatták, amit vártam, hogy lássak, és ezáltal a saját feltételezéseim végezték el a többit.

Anélkül, hogy spoileroznék, csak annyit: Vanessa nem az, akinek gondolod. Hasonlóan Richard határozottan nem az, akinek gondolod. Nellie pedig? Nos, Nellie-ről beszélni mindent tönkretenne.

miért más ez a thriller

A legtöbb pszichológiai thriller ad egy megbízhatatlan narrátort, és úgy gondolja, kész is. Ezzel szemben ez a könyv sokkal mélyebbre megy. Arra késztet, hogy megkérdőjelezd, mit is jelent az, hogy “megbízhatatlan”.

Néha Vanessa az igazat mondja, mégsem hisszük neki, mert már eldöntöttük, mit gondolunk. Máskor tényleg zavarodott a valósággal kapcsolatban, mert valaki évek óta manipulálja az észlelését. Végső soron a szerzők bűnrészessé tesznek minket a saját becsapásunkban, és ez zseniális.

Vicces tény: az eredeti munkacím A másik nő volt. Megváltoztatták azonban, mert az a cím egy egyszerűbb szerelmi háromszögre utalt volna. Ehelyett az …és én téged el nem hagylak valami összetettebbé utal – több perspektívára, arra a zavaros térre az emberek között, ahol az igazság csúszóssá válik.

a sötét pszichológia a történet szívében

És itt válik igazán érdekessé a könyv. Mindkét szerző alaposan kutatott a kényszerítő kontroll témakörében írás közben. Konkrétan pszichológusokkal készítettek interjúkat, tanulmányoztak eseteket, és megvizsgálták, hogyan is működik valójában az érzelmi bántalmazás.

Richard nem üti meg Vanessát. Nem ordít, nem dobál bútorokat. Inkább az irányítása sokkal álnokabban működik. Fokozatosan elszigeteli, megkérdőjelezi az észleléseit, és arra készteti, hogy kételkedjen önmagában. A bókok lassan kritikává válnak. Közben az aggodalom felügyeletté transzformálódik.

Meglepő módon azon kaptam magam, hogy felismerem a mintákat valós helyzetekből, amiket láttam. Az a barátnő, akinek a párja mindig olyan figyelmes volt, de valamiért ő egyre kisebb és csendesebb lett idővel. Az a kolléganő, akinek a férje “csak aggódott érte” annyira, hogy végül abbahagyta a társasági életet.

A szerzők dermesztő pontossággal ragadják meg ezt a pszichológiai manipulációt. Néha kényelmetlen olvasni, de a legjobb értelemben.

karakterek, akikbe beleőrülsz

Amikor először találkozunk Vanessával, egy áruházban dolgozik, túl sokat iszik, és alig tartja össze magát. A visszaemlékezések révén azonban látjuk a korábbi énjét – magabiztos, sikeres, életteli. Nézni ezt az átalakulást szívszaggató.

A szerzők soha nem teszik őt tökéletes áldozattá vagy szánalmas roncsemberré. Ehelyett végig teljesen, frusztrálóan emberi marad. Hibázik és félreítél helyzeteket. Olyan összetett, ahogy az igazi emberek azok.

Richard ugyanilyen rétegzett. Elbűvölő, figyelmes és romantikus. Emlékszik a kis részletekre, amik számítanak, és valóban törődőnek tűnik. Mégis valami kissé nem stimmel, oly módon, amit nem tudsz pontosan megfogalmazni. Valóban, a szerzők kiválóan mutatják be, hogy a bántalmazók gyakran csodálatosnak tűnnek kívülről mindenki számára.

hogyan ír két szerző úgy, mint egy

Hendricksnek és Pekkanennek szokatlan az írási folyamata. Először mindent aprólékosan megterveznek, részletes vázlatokat készítenek. Aztán felosztják egymás között a fejezeteket, mindegyikük más karakterperspektívákat vesz át. Végül annyira alaposan szerkesztik egymás munkáját, hogy néha ők maguk sem emlékeznek, ki írta eredetileg melyik részt.

Ez az együttműködő megközelítés zökkenőmentes prózát hoz létre. Ennek eredményeként soha nem érzed a váltást a szerzők között. A hang végig következetes marad, ami nehezebb elérni, mint amilyennek hangzik.

a lassú égés, ami látványosan kifizetődik

Őszinte leszek veletek – az első száz oldal lassan halad. Vanessa nyomasztó rutinját figyeled, találkozol karakterekkel, akiknek a jelentősége nem azonnal világos, és követsz szálakat, amik szétkapcsoltnak tűnnek.

Néhány olvasó itt feladja. Ennek ellenére kérlek, ne légy te egy közülük.

A lassú felépítés döntő célt szolgál. Konkrétan a szerzők alapot raknak a későbbi leleplezésekhez. A részletek, amik érdektelennek tűnnek, alapvetővé válnak. Hétköznapi beszélgetések rejtett jelentőséget kapnak. Olyan, mint egy bűvészmutatványt nézni lassított felvételen – látsz minden mozdulatot, de mégis lemarad a kezek cseréje.

több, mint puszta fordulatok

A thriller mechanikán túl ez a könyv valóban fontos témákat feszeget. Hogyan ismerjük fel a bántalmazást, amikor nem felel meg a fejünkben lévő képnek? Miért maradnak intelligens, képes emberek káros kapcsolatokban? Továbbá, hogyan mulaszt el következetesen a társadalom látni, mi történik zárt ajtók mögött?

A regény briliánsan vizsgálja a nők közötti kapcsolatokat is. Megmutatja, hogyan állítják szembe egymással a nőket, hogyan tanítanak meg minket arra, hogy más nőket versenytársaknak lássunk, nem pedig potenciális szövetségeseknek. Végül Vanessa és Nellie dinamikájának fejlődése teljesen felrúgja a tipikus szerelmi háromszög narratívákat.

az egyetlen panaszom (kicsi)

A befejező felvonás talán eggyel több fordulatot tartalmaz a kelleténél. A végére talán kissé kimerültnek érezheted magad a leleplezésektől. Ráadásul néhány cselekménypont nagylelkű hitetlenség-felfüggesztést igényel. Időnként a véletlenek túlzottan próbára teszik a hitelességet.

De őszintén? Nem érdekelt. Túlságosan el voltam ragadtatva ahhoz, hogy aprólékoskodjak.

az olvasási élmény

Felfaltam ezt a könyvet két ülésben. Abszolút kényszeres olvasmány. Folyamatosan azt hiszed, megfejtettél a rejtélyt. Azonban egy újabb darab a helyére kerül, és hirtelen az egész kép megváltozik.

A szerzők végig teljesen tisztességesek. Minden nyom ott van a szemed előtt. Mégis egyszerűen félreértelmezzük őket, mert Hendricks és Pekkanen olyan ügyesen irányítják a feltételezéseinket. Egy újraolvasás felfedi, milyen okosan konstruáltak meg minden jelenetet többszörös jelentéssel.

kinek kell ez a könyv az életébe

Gillian Flynn rajongói abszolút fel fogják falni ezt. Hasonlóan, ha szeretted A csendes páciensst, A vendéglistát vagy Az ablakban ülő nőt, azonnal kapsz belőle példányt. Bárki, aki szereti a pszichológiai játszmákat, az összetett női karaktereket és a cselekményeket, amik tényleg meglepnek, rengeteg szeretnivalót fog találni.

Tökéletes könyvkluboknak is. A megbeszélési potenciál hatalmas. Mindenkinek más elméletei lesznek, és más nyomokat hagy ki. Hidd el, az beszélgetések órákig tarthatnak.

a végső ítélet

Az …és én téged el nem hagylak emlékeztetett rá, miért is szerettem bele először a pszichológiai thrillerekbe. Amikor briliánsan vannak kivitelezve, nem csak szórakoztatás. Inkább tükröt tartanak a társadalomnak, a kapcsolatoknak és a saját előítéleteinknek.

Hendricks és Pekkanen értik, hogy a legjobb fordulatok nem csak a sokk kedvéért sokkíroznak. Ehelyett újrakeretezik mindent, ami előtte volt. Arra késztetnek, hogy friss szemmel nézd az egész történetet. Lenyűgözően ez a könyv többször is végrehajtja ezt a bravúrt.

Okos anélkül, hogy felvágós lenne, és kommersz anélkül, hogy felszínes lenne. Szórakoztat, miközben tényleg elgondolkodtat. Ez nehéz egyensúly, és ezek a szerzők eltalálják.

A könyv sikere óta a duó több thrillert is kiadott együtt – Az anonim lány, Nem vagy egyedül és Az arany pár. Azonban az …és én téged el nem hagylak maradt a legmerészebb művük. Ez az, ami bejelentette őket a pszichológiai feszültség műfajának főszereplőiként.

a tanácsom? Menj bele vakon

Ha még nem olvastad, kerüld el az spoilereket minden áron. Ne olvass részletes kritikákat (igen, tudom az iróniát). Ne kérdezd meg azokat a barátaidat, akik olvasták. Csak vedd kézbe, és hagyd, hogy a szerzők alkalmazzák a varázslatukat.

Minél kevesebbet tudsz előre, annál látványosabb lesz az élmény.

Hidd el nekem ezt. Meg fogsz köszönni később, amikor az állad a padlóra esik a 150. oldal környékén. És aztán megint a 200. oldalnál. És valószínűleg megint a 300-nál.

Jó olvasást, és készülj fel rá, hogy a feltételezéseid darabokra törnek!

Értékelés: 4,5/5 csillag

Figyelmeztetések: Érzelmi bántalmazás, gaslighting, alkoholfogyasztás, kontrolláló kapcsolatok

Tökéletes: Csavaros thriller szerelmeseknek, olvasóknak, akik szeretik, ha túljárnak az eszükön, bárkinek…